Дейр-эль-Бахри

Другое название:
Инет Небхепетра, Джесерет, Джесеру, Монастырь св. Фойбаммона
Регион:
Северо-Восточная Африка
Хронологические рамки:
XXII в. до н. э. — VII в. н. э.
Координаты:
25,74
32,61

ДЕЙР-ЭЛЬ-БА́ХРИ (до 1550-х гг. до н. э.) — комплекс поминальных храмов и гробниц на западном берегу Нила, функционировавший с Первого переходного периода вплоть до римского времени, часть обширного некрополя древнеегипетского города Фивы (Луксор). 

ДЕЙР-ЭЛЬ-БÁХРИ (до 1550-х гг. до н. э.) — (др.-егип. in.t nb-Hpt-ra, Инет Небхепетра, «Долина Небхепетра», Dsr.t, Джесерет, Dsr.w, Джесеру, «Священная [долина]»; коптⲡⲧⲟⲡⲟⲥ ⲛⲁⲡⲁ ⲫⲟⲓⲃⲁⲙⲙⲱⲛ, «Монастырь святого Фойбаммона»; совр. араб. el-Dayr el-Baḥrî, «Северный монастырь») — комплекс поминальных храмов и гробниц на западном берегу Нила, функционировавший с Первого переходного периода вплоть до римского времени, часть обширного некрополя древнеегипетского города Фивы, на месте которого располагается современный Луксор, административный центр одноименной верхнеегипетской мухафазы (провинции).

Местонахождение

Дейр-эль-Бахри находится на западном берегу Нила в естественной долине у подножия фиванского скалистого массива, над которым возвышается гора Эль-Курн (Фиванская гора) (Ил. 1)

Есть предположение, что своей формой она напоминала древним египтянам пирамиду, что и стало одной из возможных причин устройства здесь некрополя (Ил. 2).  В эпоху правления XI династии, практически сразу после обретения Фивами столичного статуса, фараон-объединитель Египта Ментухотеп II выбрал эту долину для возведения своего поминального храма, а его придворные начали строить здесь усыпальницы. Именно этот некрополь становится первым царским некрополем Фив, и его расположение в подтверждает этот статус.

Значение памятника

Значение этой местности для египтян очевидно уже из ее названия. Долина Небхепетра (тронное имя Ментухотепа II) стала настолько известной, что дала имя одному из главных фиванских праздников — Прекрасному празднику Долины, связанному с почитанием мертвых и провозглашением власти фараона как наследника его царственных предков. В дальнейшем это место именовалось просто Джесерет или Джесеру, т. е. Священная (долина). Построенный здесь террасный храмовый комплекс Ментухотепа II стал важным явлением древнеегипетской архитектуры периода VI–XII династий. Его устройство и планировка представляют уникальную комбинацию царской гробницы и храма обожествленного царя. В них нашло отражение объединение культов богов Монту-Ра и Амона-Ра [Arnold 1979: 1]. В эпоху Нового царства храм Ментухотепа II послужил образцом для строительства комплекса царицы Хатшепсут, также расположенного в этой долине.

В настоящее время Дейр-эль-Бахри в составе других фиванских памятников входит в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО.

История открытия и изучения

История открытия и изучения храмов и некрополя долины Дейр-эль-Бахри тесно связана с историей археологических исследований в фиванском регионе в целом. Арабский топоним обязан своим появлением первым европейским исследователям памятника, которые в начале интенсивных археологических работ на территории фиванского некрополя в XIX в. именовали эту долину по названию Северного монастыря, т. е. коптского монастыря св. Фойбаммона, располагавшегося в пределах полуразрушенного террасного храма царицы Хатшепсут в VII–VIII вв. (см. Дейр-эль-Бахри (середина II — I тыс. до н. э.).

К началу XIX в. место, где располагался храм Ментухотепа II, было полностью засыпано рушенной горной породой. Первые раскопки здесь провел в 1858–1859 гг. британский археолог-любитель дипломат Ф. Темпл-Блэквуд (впоследствии 1-й маркиз Дафферин и Ава) с помощниками, в 1869 г. он возобновил работы. В результате был частично расчищен первый гипостильный зал, открыта гробница одной из супруг Ментухотепа II царицы Тем, найдена статуя бога Амона-Ра и гранитный алтарь царя [Pirelli 1999: 282]. В 1898 г. молодой английский археолог Г. Картер, занимавший в то время пост инспектора египетской Службы древностей, обнаружил в открытом дворе храмового комплекса тайник Баб-эль-Хосан (араб. «Ворота лошади») со знаменитой хебседной статуей сидящего Ментухотепа II, которая в настоящее время находится в Египетском музее в Каире [Carter 1901] (Ил. 3).

В 1903–1905 гг. английский Фонд по изучению Египта организовал первую полноценную археологическую экспедицию по исследованию храма Ментухотепа II под руководством швейцарского египтолога Э. Навилля. Ее результатом стала публикация материалов раскопок храма и несколько реконструкций [Naville 1907–1913].

В 1920–1931 гг. изучение и раскопки храмового комплекса продолжила экспедиция музея Метрополитен (Нью-Йорк), которую возглавил американский археолог Г. Уинлок (Ил. 4). Были исследованы погребения женщин, принадлежавших царской семье, и центральный двор. К сожалению, материалы экспедиции в свое время полностью изданы не были. Часть из них увидела свет в 1942 г., а всю документацию опубликовал со своими комментариями немецкий археолог Дитер Арнольд в 1979 г. [Arnold 1979].

Точку в изучении храма поставили в 1967–1971 гг. раскопки Немецкого археологического института. Глава экспедиции Д. Арнольд предложил новый вариант реконструкции храма и свою интерпретацию назначения храмового комплекса, которые продолжают оставаться актуальными и в настоящее время [Arnold 1974]. 

Первые исследования частных гробниц в районе Дейр-эль-Бахри были начаты еще в конце XIX — начале XX в. Здесь работали такие известные археологи, как Г. Масперо, Ж. Даресси, Р. Монд, Г. Картер и другие. Однако впервые крупномасштабные раскопки некрополя в рамках большого археологического проекта музея Метрополитен провел Г. Уинлок в 1910–1930-х гг. [Winlock 1922; 1942; 1947].

Поскольку памятник Дейр-эль-Бахри входит в зону концессии Польского центра средиземноморской археологии Варшавского университета, который с 1961 г. проводит археологические раскопки в храме Хатшепсут (см. подробнее Дейр-эль-Бахри (середина II — I тыс. до н. э.), на некрополе наряду с представителями других научных организаций уже много лет работают польские специалисты. Так, в 1970-е гг. польские археологи вновь изучили открытую еще Г. Масперо гробницу Хорхотепа (ТТ 314).

Усилия современных археологов сосредоточены на изучении некрополя Дейр-эль-Бахри.

C 2013 г. исследователи Польского центра средиземноморской археологии проводят расчистку и повторное изучение нескольких гробниц, расположенных в некрополях Дейр-эль-Бахри и Северного Асасифа: гробницы «носителя царской печати», «друга единственного» Хети (ТТ 311/MMA 508), гробницы «носителя царской печати» Меру (ТТ 240/MMA 517) и так называемой гробницы воинов Ментухотепа II (MMA 511) [см., напримерChudzik 2020].

Исследованием гробниц Дейр-эль-Бахри и Асасифа занимаются также участники проекта по изучению фиванских гробниц Среднего царства из университета Алькала в Мадриде [The Middle Kingdom Theban Project]. В рамках этого проекта археологические работы ведутся в гробницах визиря Ипи (ТТ 315) и «носителя царской печати» Хенену (ТТ 313) [Morales A. Et al. 2016; 2017], также изучаются и публикуются находки из этих гробниц, хранящиеся в различных музейных собраниях [напримерSánchez Casado 2017].

Храмовый комплекс Ментухотепа II

Самым известным памятником эпохи Среднего царства, благодаря которому долина Дейр-эль-Бахри стала для древних египтян священной, является храмовый комплекс фараона Ментухотепа II, вокруг которого раскинулся некрополь XI — начала XII династии. Вписанный в ландшафт горной долины террасный храм с системой пандусов и портиков определил архитектурный облик более поздних храмов Нового царства, составляющих в настоящее время единый археологический комплекс (Ил. 2).

Семейным некрополем фиванских царей XI династии был расположенный на западном берегу Нила, напротив Карнакского храма, Эль-Тариф (см.: Фивы), однако объединитель Египта фараон Ментухотеп II решил изменить традицию и построил гробницу и поминальный храм выше в горах.

Его храмовый комплекс (Ил. 5) находится южнее более поздних храмов Хатшепсут и Тутмоса III. Сооружение сохраняет традиционную для египетских поминальных комплексов ориентацию по оси восток-запад. Новый храмовый комплекс был назван Ах-сут Небхепетра (др.-египAx-sw.t nb-Hp.t-ra, «Сияющие места Небхепетра») [Otto 1952: 60; Arnold 1974: 90]. 

Храмовый комплекс Ментухотепа II (Ил. 6), так же как и традиционные поминальные комплексы Древнего царства, включал нижний, или долинный, храм, стоявший на границе пустыни и сельскохозяйственных земель, и крытую дорогу процессий, которая вела к основному, или верхнему, храму. Пока нижний храм не найден, вероятно, его разобрали при строительстве более поздних сооружений. Дорога процессий длиной 1200 м и шириной 46 м, вымощенная сырцовым кирпичом и окруженная известняковыми стенами, вела к центральному открытому двору. Он был обнесен стеной, на начальном этапе строительства имевшей в плане форму щита; позднее ей была придана подпрямоугольная форма [Arnold 1979: 5, 6]. Здесь располагался храмовый сад, и были установлены статуи сидящего царя в хеб-седном одеянии. Именно в этом дворе Г. Картер обнаружил подземную структуру (Баб-эль-Хосан) [Carter 1901], назначение которой вызывает споры среди египтологов. Найденный тайник был опечатан в древности и содержал лежащую на боку статую Ментухотепа II, обернутую погребальными пеленами, деревянный гроб без имени владельца, керамику, фрагменты погребальных барок, кости жертвенных животных — двух уток и передние ноги теленка [Arnold 1974: 52–53; 1979: 24–25]. Чаще всего этот тайник интерпретируют как кенотаф, связанный с хеб-седом Ментухотепа II, незавершенную гробницу фараона. Д. Арнольд высказал предположение, что это осирическая гробница царя [Arnold 1974: 53; Arnold 2003: 150]. 

Собственно храмовый комплекс представлял собой террасный храм с открытой передней частью, гипостильными залами, верхним и нижним портиками (колоннадами). Передняя часть храма, расположенная на двух уровнях, была посвящена синкретическому божеству Монту-Ра [Arnold 1974: 75–77; Arnold 2003: 150]. Основные помещения храма находились на верхней террасе (Ил. 7) — пятиметровой платформе, возведенной на естественном скалистом выступе, облицованном по бокам известняковыми плитами и засыпанном рушенной горной породой (араб. тафля) до необходимой высоты. На платформе архитекторы Ментухотепа II возвели квадратное в плане строение (22,2×22,2 м) с наклонными стенами высотой 11 м — так называемое ядро храма («der Kernbau» у Д. Арнольда) [Arnold 1974: 27–28; 1979: 34–35]. Двойные стены, сложенные из песчаниковых и известняковых плит, были заполнены забутовкой из крупных фрагментов известняка, кремня, рушенной горной породы, ила и почвы [Arnold 1974: 28, Abb. 19]. Этот сакральный центр храма, возможно, олицетворявший первозданный холм, где, согласно древнеегипетской мифологии, был сотворен мир, с четырех сторон окружен гипостильным залом с установленными на круглых базах восьмигранными, так называемыми протодорическими колоннами. Согласно реконструкции Э. Навилля [Naville 1910: pl. 24], в общих чертах повторенной Г. Уинлоком, предполагалось, что «ядро» храма венчала пирамида (Ил. 8). Однако Д. Арнольд, опираясь на ряд аргументов, касающихся конструктивных особенностей постройки, которая не выдержала бы нагрузку подобного рода, а также на архитектурно-исторический контекст (прежде всего, тот факт, что храм Ментухотепа II был построен совсем не в традициях пирамидных комплексов Древнего и Среднего царств, а скорее, имел в качестве прототипа верхнеегипетскую традицию гробниц-сафф), опроверг факт наличия пирамиды [Arnold 1974: 28–31; 1979: 34–35]. В настоящее время общепринятой считается именно реконструкция Д. Арнольда: 11-метровый солнечный алтарь, посвященный Монту-Ра и имеющий форму мастабы (усеченной пирамиды) [Arnold 1974] (Ил. 9).

Из открытого двора на верхнюю террасу вел обсаженный сикоморами наклонный пандус, который соединял его с верхним портиком (колоннадой), окружавшим гипостильный зал с трех сторон. Пандус разделял нижний портик с двумя рядами колонн на две неравные части. В северной части в каждом ряду было 13 прямоугольных колонн, на которых высечены имена фараона Ментухотепа II, в южной части — 11. Облицованную известняком стену портика покрывали полихромные рельефы с изображениями батальных сцен и царской охоты. На восточной стене северной части портика представлена процессия, несущая барку Амона [Pirelli 1999: 283–284]. Верхний портик также образуют два ряда четырехгранных колонн, превышающих по высоте колонны нижнего портика. На них были высечены рельефы с ритуальными сценами, где фараон предстает перед богами, а также изображения царской охоты.

Задняя часть храмового комплекса посвящена культу усопшего царя [Arnold 1974: 72–74; 2003: 150]. Прямо в скале было вырублено святилище («спеос», др.-греч. «пещера, грот») с алтарем и наосом для статуи, посвященное культу Ментухотепа II и Амона-Ра. К нему примыкали второй гипостильный зал с восемью рядами колонн по десять в каждом ряду, на рельефах которого представлены ритуальные сцены, и еще один окруженный колоннадой открытый двор, соединенный проходом с первым гипостильным залом. Во втором гипостильном зале находился вход в гробницу Ментухотепа II, вырубленную в скале на глубину 150 м. Именно ее, в отличие от символической гробницы Баб-эль-Хосан, большинство исследователей считают настоящей гробницей фараона, где он и был похоронен. В облицованной гранитом погребальной камере располагался кальцитовый ковчег для царского саркофага. По предположению Д. Арнольда, гробница была разграблена в эпоху XXI династии, когда храм был оставлен и частично разобран на строительные материалы [Arnold 1979: 38].

В западную стену первого гипостильного зала было встроено шесть молелен жриц богини Хатхор из семьи Ментухотепа II. Под молельнями располагались их гробницы, обнаруженные при раскопках Э. Навиллем и Г. Уинлоком. Находки были распределены между Национальным египетским музеем Каира и музеем Метрополитен. Хорошо известна коллекция ювелирных украшений одной из царских родственниц Маит, хранящаяся в музее Метрополитен (Ил. 10).

Д. Арнольд отмечает, что сооружение храмового комплекса Ментухотепа II происходило в несколько стадий. На первой (фаза A) возвели стену из рушенной горной породы (тафли), чтобы огородить место будущего храма. На второй (фаза B) построили два объекта, точная хронология которых до сих пор не определена. Это Баб-эль-Хосан, вероятно, первоначальная царская гробница, оставшаяся незаконченной в связи с изменением концепции возведения храмового комплекса [Arnold 1979: 40], а также гробницы и молельни женщин из царской семьи. Очевидно, что последние были возведены на раннем этапе правления Ментухотепа II, когда он носил хорово имя Нечерихеджет (nTry-HD.t) [Arnold 1979: 41], однако вовсе не обязательно одновременно с гробницей Баб-эль-Хосан. На третьей стадии (фаза С) объекты A и B были оставлены и включены в новые постройки храмового комплекса. Главное событие этого этапа — сооружение новой царской гробницы. Вероятнее всего, именно на третьей стадии были построены основные части храма: первый гипостильный зал, второй гипостильный зал и примыкающий к нему открытый двор. Неясно, на этой ли стадии возвели центральное святилище в передней части храма, возможно, для него только подготовили платформу. Также вокруг всех построек соорудили новую стену в форме щита. Согласно предположению Д. Арнольда, третья стадия относится к тому периоду правления Ментухотепа II, когда он только сменил имя Нечерихеджет на Сематауи (smA-tA.wy) [Arnold 1979: 41–42]. Наконец, на четвертой стадии (фаза D) «выпрямили» окружавшую храм стену, достроили верхний и нижний портики, возвели святилище Амона-Ра и Ментухотепа II. Позже построили стены дороги процессий и вымостили ее сырцовым кирпичом, разбили сады и установили статуи царя [Arnold 1979: 43–44].

Храмовый комплекс Ментухотепа продолжал функционировать на протяжении всего Среднего царства. Начиная с правления Аменемхета I (XII династия) комплекс Ментухотепа II стал одним из мест проведения торжеств во время Прекрасного праздника Долины. Здесь останавливалась процессия, сопровождавшая священную барку Амона-Ра. В правление Cенусерта III в храм было добавлено несколько других памятников. Найденные Э. Навиллем предметы XIII–XVII династий свидетельствуют о том, что комплекс просуществовал как минимум до Второго переходного периода включительно [Pirelli 1999: 285].

Некрополь эпохи Среднего царства

Рядом с храмом Ментухотепа II на склонах Дейр-эль-Бахри начал формироваться некрополь знати (Ил. 11), который постепенно разрастался, включая в себя местности Асасиф, Эль-Хоху и Шейх-Абд-эль-Курну. Большинство гробниц в некрополе Дейр-эль-Бахри относятся ко времени правления Ментухотепа II. Однако некоторые вельможи, начав карьеру и, соответственно, приступив к сооружению гробницы при этом царе, завершили постройку и обрели последнее пристанище на склонах скального массива уже при его преемниках. Более того, сравнительно недавние работы Доротеи Арнольд позволили предложить для ряда гробниц более позднюю датировку — эпоху правления Аменемхета I [Arnold 1991]. Долгое время считалось, что непосредственный преемник Небхепетра Ментухотепа II царь Санхкара Ментухотеп III начал строить поминальный храмовый комплекс, аналогичный комплексу своего предшественника, в соседней долине — в районе Шейх-Абд-эль-Курны. Однако Д. Арнольд доказала, что это неоконченное погребальное сооружение, в настоящее время лежащее в руинах, возводили в первые годы правления царя Аменемхета I до переноса им столицы в Фаюм [Arnold 1991] и поэтому неслучайно, что придворные, заставшие ранние годы его правления, построили свои гробницы в Дейр-эль-Бахри и расположенных рядом некрополях.

Частные гробницы Дейр-эль-Бахри эпохи Среднего царства

Частные гробницы Дейр-эль-Бахри представлены усыпальницами двух основных типов. Это традиционные фиванские гробницы-сафф (см. Фивы) и так называемые скальные гробницы с коридором («corridor tomb»). Также встречаются и некоторые переходные варианты [Arnold 2003: 202; Soliman 2009: 81–83]. Архитектура гробниц подобного рода берет начало в традициях Древнего царства.

Как и в традиционных гробницах-сафф, в гробницах второго типа ко входу вел пандус. Друг от друга усыпальницы отделяли стены из сырцового кирпича. В более ранних гробницах, построенных в начале правления Ментухотепа II, фасад, как правило, был украшен рядом колонн, далее следовал входной зал, переходящий в коридор, который вел в культовую камеру. Шахта или нисходящий коридор соединяли культовую камеру с погребальной. Иногда погребальных камер было несколько. Уже в конце правления Ментухотепа II начинает оформляться классический тип «гробницы с коридором», когда на смену украшенному колоннами фасаду приходит более скромный вход, а коридор удлиняется [Arnold 2003: 202]. В некоторых гробницах рядом с коридором располагались ниши и боковые комнаты, в которых, как в знаменитой гробнице Мекетра, размещались скульптурные «модели»: деревянные фигурки слуг, модели утвари, лодок, архитектурных сооружений и так далее. Стены коридора, культовой и погребальной камер покрывали росписями.

Среди гробниц эпохи Среднего царства, расположенных в Дейр-эль-Бахри, следует отметить гробницу «носителя царской печати» Хенену (ТТ 313) [Hayes 1949], где в 1910–1915 гг. работал Г. Картер. Внутреннее устройство усыпальницы в большей степени напоминает классическую «гробницу с коридором»: простой фасад, длинный широкий коридор с боковой камерой, переходящий в нисходящий коридор, который вел в погребальную камеру. Аналогичное устройство имели соседние гробницы Хети (ТТ 311) и визиря Ипи (ТТ 315). Расположенную на северном склоне Дейр-эль-Бахри гробницу Ипи исследовала экспедиция Г. Уинлока [Winlock 1915: 18–19; Lythgoe et al. 1917: 7]. Это также типичная «гробница с коридором», который вел в культовую камеру (молельню) со статуей, откуда отходил нисходящий коридор, оканчивающийся погребальной камерой. В широком внутреннем дворе ТТ 315 Г. Уинлок обнаружил так называемый тайник бальзамировщиков с сосудами и погребальными тканями, использованными в процессе мумификации Ипи и считавшимися сакральными — их следовало захоронить специальным образом. Непосредственно к гробнице Ипи примыкала гробница его подчиненного Месеха (ММА 516B), в которой Г. Уинлок нашел знаменитый папирус жреца Хеканахта, ответственного за отправление погребального культа Ипи [James 1962]. Папирус содержал важные сведения о социально-экономическом устройстве Египта эпохи Среднего царства.

Гробница Мекетра

Аналогичную структуру (главная гробница, к которой примыкают гробницы родственников и подчиненных) имеет и самый знаменитый частный погребальный комплекс эпохи Среднего царства в Фиванском некрополе — гробницы «носителя царской печати» Мекетра (ТТ 280) и управляющего его имением Уаха (MMA 1102). И хотя расположены они в соседней долине (Шейх-Абд-эль-Курна), к югу от Дейр-эль-Бахри, по своему замыслу, устройству и архитектуре эти две гробницы тесно связаны с погребальными памятниками Священной долины.

Свою карьеру Мекетра начал при Ментухотепе II, а завершил уже в правление Аменемхета I. Долгое время гробницу Мекетра было принято датировать эпохой XI династии, однако исследования Доротеи Арнольд позволили определить, что захоронение произошло в начале правления Аменемхета I [Arnold 1991: 21–32].

Разграбленную в древности гробницу впервые исследовал в 1895 г. Дж. Даресси. Позднее ее раскопками занимался в 1902 г. английский египтолог Р. Монд, однако археологам не удалось обнаружить ничего примечательного, за исключением фрагментов настенных росписей высочайшего качества. Скульптурные деревянные модели, благодаря которым гробница вошла в историю фиванского некрополя, были найдены 17 марта 1920 г. экспедицией музея Метрополитен под руководством Г. Уинлока.

Самым примечательным элементом архитектуры гробницы Мекетра является фасад в виде портика с девятью колоннами, к которому примыкал наклонный пандус длиной 80 м. Гробница имела два входа. От первого коридор вел в помещение, вероятно, предназначавшееся для упокоения сына Мекетра, а другой завершался молельней с шахтой, откуда нисходящий коридор подходил к погребальной камере. Изначально Г. Уинлок планировал лишь выполнить чертеж и полностью расчистить ничем не примечательную гробницу. Однако его рабочие случайно обнаружили в стене коридора щель, после зачистки которой перед ними предстала камера, заполненная нетронутыми деревянными моделями [Peck 1999]. Подобно гробничным росписям эпохи Древнего царства, скульптурные модели (за исключением трех, посвященных событиям, связанным с похоронами Мекетра) воссоздавали мифический мир, в котором обретал существование Ка покойного и который являлся отражением земных реалий. Деревянные раскрашенные фигурки людей и животных, модели утвари, лодок, домов и прочего изображали сцены земной жизни и основные занятия египтян. Среди них есть сцена подсчета скота для сбора налогов, а также модели зернохранилища, ткацкой мастерской с уникальным изображением горизонтального ткацкого станка, столярной мастерской, дома мясника, пивоварни и так далее (Ил. 12). Около половины всех фигурок составляли модели лодок с командой лодочников, оснасткой и даже сетями с рыбами [Winlock 1955Arnold 2005]. Согласно существовавшему в то время законодательству в области охраны древностей, скульптурные модели были поделены между Египетским музеем Каира и музеем Метрополитен [Burial of Meketre].

Гробница воинов Ментухотепа II

В египтологической литературе с событиями царствования Ментухотепа II часто связывают еще одну гробницу некрополя в Дейр-эль-Бахри. Как известно, объединению Египта предшествовала победа этого царя над соперником из Гераклеополя — Мерикара. Некоторые исследователи долгое время считали, что свидетельством сражения между правителями является находка в одной из гробниц Дейр-эль-Бахри 60 немумифицированных тел воинов Ментухотепа II. Это открытие сделал в конце весеннего сезона 1923 г. Г. Уинлок, когда его экспедиция обнаружила в районе Дейр-эль-Бахри ранее неизвестную гробницу MMA 507, располагавшуюся недалеко от усыпальниц, как тогда считалось, высших чиновников XI династии [Winlock 1945]. На погребенных мужчинах были заметны многочисленные следы ранений. Мумификацию не произвели должным образом, а сами тела, по мнению Г. Уинлока, обернули бинтами еще до завершения трупного окоченения. Более того, вновь обнаруженная гробница находилась рядом с храмовым комплексом Ментухотепа II. Г. Уинлок предположил, что именно в ней похоронили воинов, павших при осаде Гераклеополя. В 2003 г. К. Фогель опубликовала исследование, в котором основные положения концепции Г. Уинлока подверглись критике и пересмотру [Vogel 2003]. В частности, она иначе интерпретировала угол вхождения стрел в тела и сделала ряд замечаний, опровергающих идеи относительно сохранности останков. Также исследовательница задалась вопросом: если эти солдаты действительно погибли при осаде Гераклеополя, зачем было перевозить их тела на такое большое расстояние, чтобы потом похоронить в общей могиле без мумификации? Наконец, по мнению К. Фогель, сомнительна датировка гробницы периодом XI династии, ведь в результате исследований Дитера и Доротеи Арнольд соседние гробницы были передатированы эпохой XII династии. Кроме того, имена солдат, сохранившиеся на льняных пеленах, также характерны, скорее, для XII династии. В итоге К. Фогель пришла к выводу, что в найденной Г. Уинлоком гробнице погребены воины, павшие в одной из междоусобиц времен XII династии и спешно захороненные в ближайшей усыпальнице.

После переноса фараоном Аменемхетом I столицы египетского государства в Фаюм некрополь Дейр-эль-Бахри перестает пользоваться популярностью у местной знати и постепенно приходит в упадок. Следующей яркой страницей в истории Священной долины становится Новое царство, когда здесь возводятся знаменитые храмовые комплексы Хатшепсут и Тутмоса III (см. Дейр-эль-Бахри (середина II — I тыс. до н. э.)).

Толмачева Елена Генадьевна

Толмачева Елена Генадьевна


Кандидат исторических наук. Научный сотрудник НИИ и Музея антропологии им. Д.Н. Анучина Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; преподаватель Института классического Востока и античности НИУ Высшей школы экономики.
Все статьи автора

Литература

  • Arnold 1974 — Arnold D. Der Tempel des Königs Mentuhotep von Deir el-Bahari. Bd. 1. Mainz: Philipp von Zabern, 1974. (Archäologische Veröffentlichungen; 8).
  • Arnold 2003 — Arnold D. The encyclopedia of Ancient Egyptian architecture / transl. by S. H. Gardiner and H. Strudwick; ed. by N. and H. Strudwick. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 2003.
  • Arnold 2005 — Arnold D. The architecture of Meketre’s Slaughterhouse and other Early Twelfth Dynasty wooden models // Structure and significance: thoughts on Ancient Egyptian architecture / ed. by P. Jánosi. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2005. P. 1–76.
  • Arnold 1979 — Arnold D. The Temple of Mentuhotep at Deir el-Bahari / from the notes of Herbert Winlock; photos by H. Burton; plans by W. Hauser, G. M. Peek, and D. Arnold. New York: Metropolitan Museum of Art, 1979. (Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition; 21).
  • Arnold 1991 — Arnold D. Amenemhat I and the Early Twelfth Dynasty at Thebes // Metropolitan Museum Journal. 1991. Vol. 26. P. 5–48.
  • Burial of Meketre — Burial of Meketre. URL: https://mk-tomb-models.net/BURIALS/Qurneh_ TT280_Meketre.html (accessed: 12.05.2024).
  • Carter 1901 — Carter H. Report on the Tomb of Mentuhotep Ist at Deir el-Bahari Known as Bab el-Hoçan // Annales du Service des Antiquités de l’Égypte. 1901. T. 2. P. 201–205.
  • Chudzik 2020 — Chudzik P. Middle Kingdom Tombs in the North Asasif Necropolis: field seasons 2018/2019 and 2020 // Polish Archaeology in the Mediterranean. 2020. Vol. 29. № 2. P. 167–191.
  • Hayes 1949 — Hayes W. C. Career of the Great Steward Henenu under Nebhepetre Mentuhotеp // Journal of Egyptian Archaeology. 1949. Vol. 35. P. 43–49.
  • James 1962 — James T. G. H. The Hekаnаkhte Papers and other Early Middle Kingdom documents. New York: Metropolitan Museum of Art, 1962. (Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition; 19).
  • Lythgoe et al. 1917 — Lythgoe M., Lansing A., Davies N. de G. The Egyptian expedition 1915– 1916 // The Metropolitan Museum of Art Bulletin. 1917. Vol. 12. № 5. Supplement. P. 7–31.
  • The Middle Kingdom Theban Project — The Middle Kingdom Theban Project. URL: https://thebanproject.com/en/ (accessed: 12.05.2024).
  • Morales A. et al. 2016 — Morales A. J., Falk S., Osman M., Casado R. S., Shared H., Yamamoto K., Zidan E. H. The Middle Kingdom Theban Project: preliminary report on the Freie Universität Berlin Mission to Deir el-Bahari, First and Second Seasons (2015–2016) // Studien zur Altägyptischen Kultur. 2016. Bd. 45. S. 257–282.
  • Morales A. et al. 2017 — Morales A. J., Abd el-Hady R., Accetta K., Alarcón S., Arranz M., Bardají T., Celis F. et al. The Middle Kingdom Theban Project: resultados preliminares de la misión de la UAH en Deir El-Bahari. Tercera campaña // Boletín de la Asociación Española de Egiptología. 2017. № 26. P. 143–168.
  • Naville 1907–1913 — Naville É. The XIth Dynasty Temple at Deir el-Bahari. London; Boston, Mass., 1907–1913. 3 vols. (Egypt Exploration Fund. Memoir; 28, 30, 32).
  • Otto 1952 — Otto E. Topographie des thebanischen Gaues. Berlin: Akademie-Verlag, 1952. (Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Ägyptens; Bd. 16).
  • Peck 1999 — Peck W. H. Deir el-Bahri, Meket-Re tomb // Encyclopedia of the archaeology of Ancient Egypt / comp. and ed. by K. A. Bard; with the editing assistance of S. B. Shubert. London; New York: Routledge, 1999. P. 280–282.
  • Pirelli 1999 — Pirelli R. Deir el-Bahri, Mentuhotep II complex // Encyclopedia of the archaeology of Ancient Egypt / comp. and ed. by K. A. Bard; with the editing assistance of S. B. Shubert. London; New York: Routledge, 1999. P. 282– 285.
  • Sánchez Casado 2017 — Sánchez Casado R. A collection of shabtis from the Mortuary Complex of Ipi (TT 315): typology, dating, and Contexts // Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo. 2017. Bd. 73. S. 177–186.
  • Soliman 2009 — Soliman R. Old and Middle Kingdom Theban tombs. London: Golden House Publications, 2009.
  • Vogel 2003 — Vogel C. Fallen Heroes? — Winlock’s ‘Slain Soldiers’ reconsidered // Journal of Egyptian Archaeology. 2003. Vol. 89. P. 239–245.
  • Winlock 1915 — Winlock H. E. The Theban Necropolis in the Middle Kingdom // American Journal of Semitic Languages and Literatures. 1915. Vol. 32. № 1. P. 1–37.
  • Winlock 1922 — Winlock H. E. Excavations at Thebes // The Metropolitan Museum of Art Bulletin. 1922. Vol. 17. № 12. Pt. 2. P. 19–49.
  • Winlock 1942 — Winlock H. E. Excavations at Deir El Bahari, 1911–1931. New York: The Macmillan Company, 1942.
  • Winlock 1945 — Winlock H. E. The Slain Soldiers of Neb-Hepet-Re Mentu-Hotpe. New York: The Metropolitan Museum of Art, 1945. (Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition; 16).
  • Winlock 1947 — Winlock H. E. The rise and fall of the Middle Kingdom in Thebes. New York: The Macmillan Company, 1947.
  • Winlock 1955 — Winlock H. E. Models of daily life in Ancient Egypt from the Tomb of Meket-Rçʽ at Thebes. Cambridge: Harvard University Press, 1955. (Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition; 18).