Пантикапей

ПАНТИКАПÉЙ (др.-греч. Παντικαπαιον) (VII в. до н. э. — IV в. н. э.) — один из крупнейших античных городов Северного Причерноморья, столица Боспорского царства, расположен в историческом центре современного города Керчь, Республика Крым, Российская Федерация. 

Топография и локализация

Древнее городище локализовано на трех вершинах и склонах холма, получившего с конца XVIII в. название «гора Митридат» (Ил. 1). Самая восточная возвышенность (91 м над уровнем моря), крутой восточный склон которой спускается к Керченской бухте, именуется «Первое кресло Митридата», средняя — «Скалистый выступ», западная — «Второе кресло Митридата». Восточную и западную возвышенности холма венчают скальные выходы, на поверхностях которых сохранились хорошо заметные регулярные горизонтальные и вертикальные подтесы — постели под основания античных квадровых кладок. Эти подтесы и стали именоваться «Креслами» или «Тронами» царя Митридата. Населенная территория древнего города включала и равнину к северу. Предполагаемая площадь античного городища — 126 га (Ил. 2).

Письменные источники

По свидетельству Стефана Византийского, Пантикапей получил свое название по наименованию протекавшей здесь реки Пантикап (современная Мелек-Чесме, Приморская) [Латышев 1890: 264].

По сообщению Страбона, город основан выходцами из Милета; оставленное автором краткое описание Пантикапея гласит: «Пантикапей представляет собой холм, населенный со всех сторон в окружности на 20 стадий. На восточной стороне города находится гавань и верфи… есть там и акрополь» (Geog. VII, 4, 4); важную информацию о террасной планировке акрополя сообщает Аппиан (Mith. 111).

История открытия и изучения

Первые обследования Пантикапея (с 1816 г.), рукописный план и описание строительных остатков на городище принадлежат французскому эмигранту-роялисту на российской службе Полю Дюбрюксу (1820-е гг.) [Дюбрюкс 2010; Толстиков 2010: 463–470]. Научное значение имеют также планы бельгийского путешественника Ф. Дюбуа де Монперё и керченского городского архитектора А. Дигби (младшего). 

1830 г. ознаменовался открытием богатейшего захоронения в кургане Куль-Оба, однако, к сожалению, явился не только датой рождения в России классической археологии, но и началом бума «золотой лихорадки», следствием которой стало появление «счастливчиков» — поколений керченских грабителей древностей. Впрочем, и от интенсивной деятельности формирующейся плеяды археологов, специализировавшихся на многочисленных, часто бессистемных «разрытиях» на территории городища и его некрополей, сохранилась зачастую лишь разрозненная информация (Р. де Скасси, И. П. Бларамберг и др.).

Впервые план археологического изучения Пантикапея был предложен директором Керченского музея древностей Ю. Ю. Марти (1874–1959 гг.), но начатые ученым раскопки прервала Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Из важных открытий Ю. Ю. Марти следует упомянуть обнаруженные в 1930–1931 гг. на южном и юго-восточном склонах «Первого кресла» укрепления акрополя Пантикапея, а также — во дворе дома № 10 по Театральной улице — протяженного отрезка квадровой рустованной кладки северной городской стены эллинистического периода, сохранившейся в старом водопроводном тоннеле конца XIX в. 

В 1945 г. по инициативе профессора МГУ В. Д. Блаватского была создана совместная Боспорская экспедиция Института истории материальной культуры Академии наук СССР и Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, положившая начало регулярным исследованиям Пантикапея. Под руководством В. Д. Блаватского с 1945 по 1958 гг. были выработаны и применены основные методические принципы раскопок многослойного античного памятника, разработана полевая документация, подготовлена плеяда специалистов т. н. Московской школы классической археологии (Н. А. Сидорова, Н. М. Лосева, И. Д. Марченко и др.) (Ил. 3).

В 1959–1976 гг. изучение памятника было продолжено силами Боспорской экспедиции ГМИИ им. А. С. Пушкина во главе с И. Д. Марченко (Ил. 4). 

Среди ярких результатов этого периода — открытие на Ново-Эспланадном раскопе значительного участка поздне-архаической застройки конца VI — первой половины V в. до н. э. (древнейшего из выявленных к этому этапу исследований). В 1962–1972 гг. была исследована южная часть монументального комплекса с перистилем дорического ордера, названного И. Д. Марченко «Пританеем» (от др.-греч. πρυτανεῖον — место заседания пританов, членов совета (буле), управлявшего полисом) [Марченко 1968; 1984]. Позднее, в ходе архивных изысканий, было установлено, что северная половина этого комплекса, расположенная на нижележащей террасе, исследовалась К. Е. Думбергом в 1896–1899 гг. (Ил. 5). Усилиями И. Д. Марченко была организована первая и до сих пор остающаяся единственной натурная реконструкция части колоннады здания методом анастилоза (1975 г.; авторы проекта — архитекторы-реставраторы Б. Л. Альтшуллер и А. А. Воронов) (Ил. 6). Этот уникальный строительный объект II в. до н. э. по праву является одним из символов Керчи.

С 1977 г. Боспорскую экспедицию ГМИИ им. А. С. Пушкина возглавляет В. П. Толстиков. Под его руководством на Новом Верхнем Митридатском раскопе впервые открыт слой и сооружения последней четверти VII — начала VI вв. до н. э.

Хронология и стратиграфия

Время основания милетской апойкии на верхнем плато горы Митридат относится к 615–610 гг. до н. э. Раскопками 2024 г. были открыты остатки построек Первого строительного периода. Его датируют фрагменты хиосских и клазоменских амфор, а также обломки восточно-греческой керамики: чаш с птицами («bird cups») и диносов с росписью в стиле «диких козлов» («wild goats»). Эти фрагменты происходят из слоя пожарища толщиной до 1,4 м, перекрывавшего остатки фундамента и цоколя мощной оборонительной стены, сооруженной во Второй строительный период — около 600 г. до н. э. В некоторых пунктах эта стена перекрывает отрезки кладок построек Первого периода. Наряду с названными выше древнейшими образцами керамики слой пожарища содержал и весьма выразительный керамический материал первой половины VI в. до н. э.: амфорные фрагменты, восточно-греческую керамику, ранние образцы чернофигурных аттических сосудов, обломки кизил-кобинской лепной керамики. Кроме того, в этом слое Второго строительного периода, датируемого 600–550 гг. до н. э., были обнаружены не встречавшиеся ранее фрагменты анатолийской (фригийской) расписной керамики (Ил. 7). Найденные в слое пожарища бронзовые наконечники стрел скифского типа, рукоять железного акинака, а также человеческие кости указывали на военное нападение номадов. Впрочем, обнаружение на снивелированной поверхности слоя пожарища остатков каменного цоколя новой постройки свидетельствует о возрождении жизни на поселении в Третий строительный период (545–520 гг. до н. э.).

На западном плато (раскоп Центральный) к Третьему строительному периоду относятся круглые в плане котлованы диаметром 3,0–3,5 м — остатки временных заглубленных сооружений третьей четверти VI в. до н. э. Их появление свидетельствует о постепенном начале освоения расположенной ниже территории к западу от «Первого кресла» [Толстиков 1992: 45–99]. 

На западном плато сооружается монументальный архитектурный ансамбль, включавший многокамерные здания и толос, возможно, исполнявший функции пританея, а также связывавшая их система улиц. На особые общественные функции этого ансамбля указывает, в частности, и находка в помещении многокамерного «комплекса I» обломков уникальной ванны клазоменского производства, украшенной рельефными фризами с изображением мчащихся колесниц, пальметт, цветков лотоса и ов. Все это свидетельствует о значительном расширении территории поселения к западу и о его урбанизации в Четвертый и Пятый строительные периоды (520–480 гг. до н. э.) [Толстиков 2017a: 17–19]. (Ил. 8).

На 510–495 гг. до н. э. годы приходится, по-видимому, сооружение на верхнем плато, в пределах теменоса, периптерального храма Аполлона Врача, выполненного в самосском варианте ионического ордера [Толстиков 2010] (Ил. 9). Возможность существования такого храма предположил еще в 50-х гг. XX в. В. Д. Блаватский, на основании обнаруженных им в 1945 г. торов и плинтов — составных элементов баз колонн [Блаватский 1957: 28–33]. Показательно, что к этому же времени относится начало чеканки первых серий пантикапейских серебряных монет.

Анализ совокупности свидетельств, полученных в ходе раскопок последних лет, позволяет сделать вывод, что фаза 3 Пятого строительного периода прерывается около 480 г. до н. э. новым военным конфликтом. Слой пожарищ и разрушений засвидетельствован археологически на поселениях по обеим сторонам пролива (Ил. 1). Вероятно, предвидя военную угрозу, пантикапейцы предприняли спешные меры по укреплению центрального района города, включая в линии обороны жилые и общественные постройки. Но, по-видимому, эти меры оказались мало эффективны. Разрушению подвергся архитектурный общественный ансамбль с толосом на западном плато (Ил. 10). Следы разрушений и локальных пожаров со скоплениями наконечников стрел скифских типов фиксируются и на верхнем плато (Ил. 11, 12). В результате нападения пострадали расположенные здесь алтари и другие сакральные постройки, в том числе и храм Аполлона. Находившиеся в святилищах теменоса с первой половины VI в. до н. э. по 80-е гг. V в. до н. э. мраморный трехсекционный светильник т. н. островного типа, а также многочисленные вотивы с посвящениями богам-покровителям были повреждены. Позднее их обломки с фрагментами граффити, мелкие осколки вотивных пинак и терракот, фрагменты призовых панафинейских амфор попали в сбросы мусорных напластований, перекрывших руины зданий и участок северо-западного склона верхнего плато. Об этой катастрофе могут свидетельствовать также находки на территории акрополя, полученные впервые в истории раскопок Пантикапея. Речь идет об элементах конской сбруи в скифском зверином стиле (Ил. 13). Всё это позволяет предполагать, что город был захвачен царскими скифами. Пантикапей попал под так называемый скифский «протекторат» [Толстиков 2023]. В таком случае можно предполагать, что с 480/487 гг. до н. э. в течение 42 лет некая авторитарная группа правителей полиса, именуемая Диодором Археанактидами, или, по иной версии прочтения этого наименования Ф. В. Шеловым-Коведяевым, «теми, кто заново основал полис» [Толстиков, Шелов-Коведяев 2014], должна была находиться под контролем предводителей царских скифов, выплачивая установленную дань, поставляя драгоценные дары, вино и т. д.

В Шестой строительный период (две фазы: вторая четверть — середина V в. до н. э.) на западном плато фиксируются признаки регресса жилой застройки, а именно вынужденный возврат к примитивным, заглубленным в грунт, прямоугольным в плане «землянкам». Есть основания полагать, что этот временный упадок был обусловлен как необходимостью выплаты дани, так отчасти и начатыми около середины V в. до н. э. весьма затратными восстановлением и частичной перестройкой храма Аполлона на теменосе Пантикапея. В ходе этих работ, вероятно с привлечением аттического архитектора, который ради экономии средств и времени сохранил прежние базы колонн самосского типа, были применены капители и элементы декора антаблемента более прогрессивного аттического варианта ионического ордера (Ил. 14). Показательно, что такое сочетание баз самосского варианта и капителей аттического типа фиксируется в ордерных постройках на Акрополе Афин [Толстиков 2024].

Седьмой строительный период (три фазы: третья четверть V в. до н. э. — 410 г. до н. э.) на западном плато характеризуется возвратом к наземному домостроительству, в том числе сооружается жилое здание с облицованными камнем подвальными помещениями («Дом А»). В фазе 3 (около 410 г. до н. э.) был возведен «Дом с андроном». В угловом северо-восточном его помещении сохранился участок мозаичного пола, по его периметру с западной, северной и восточной сторон шла полоса шириной 0,85 м из бордовой штукатурки, на которой устанавливались ложи-клины. Помещение служило залом для мужских пиров-симпосиев. По-видимому, в этом монументальном здании был применен ионический ордер, о чем свидетельствуют каменные базы. Предположительно, этот строительный комплекс мог служить местом обитания первых Спартокидов — новой династии царей Боспора [Толстиков 2016].

В Восьмом строительном периоде в фазе 1 (370-е гг. до н. э.) все перечисленные выше постройки на Западном плато были снесены, а их остатки перекрыты ансамблем новой укрепленной резиденции Спартокидов — басилеи с центральным зданием площадью в основании 1025 кв. м, включавшим перистильный двор, обрамленный двухъярусной колоннадой, 12-метровый колодец и бассейн для воды. Рядом располагался теменос с дворцовым антовым храмом дорического ордера [Толстиков 2000]. Северо-западный угол ансамбля басилеи замыкал обширный двухэтажный комплекс, также с перистильным двором, встроенный в скальный массив, подтесанный на высоту 6 м [Толстиков, Кузьмина 2011; Толстиков 2016: 88–91]. Открытие на западном плато остатков этого монументального ансамбля позволяет вспомнить информацию Полиена о том, что боспорский династ Левкон I, правивший в 389/388–349/348 гг. до н. э., имел резиденцию в Пантикапее, которая в тексте именуется дворцом (др.-греч. η αυλη) (Strateg. VI, 9, 2) (Ил. 15).

Археологически зафиксированы признаки разрушений на акрополе в результате катастрофических землетрясений во второй четверти III в. до н. э. На Девятый строительный период (вторая половина III в. до н. э.) приходится ремонт и частичная перепланировка басилеи и сооружений акрополя. На скале «Первого кресла» возводится форт с боевой и сигнальной башнями, его периметр защищается стеной, в кладке которой были использованы ордерные детали, блоки и фрагменты скульптуры из разрушенных культовых сооружений (Ил. 16). Обновляется уличная сеть и система водоснабжения в виде высеченных в скальном массиве огромных цистерн. В начале II в. до н. э. сооружается т. н. Пританей.

Окончательное разрушение главного здания басилеи и изменение функционального значения западного плато в системе акрополя Пантикапея приходится на Десятый строительный период (последняя четверть II в. до н. э. — середина I в. до н. э.). На западном плато по трассе запад — восток сооружается оборонительная линия с воротами, вылазной калиткой и бастионом. В сохранившихся сооружениях северной линии укреплений басилеи также фиксируются признаки строительной деятельности периода владычества Митридата VI Евпатора. 

По нумизматическим данным, с 14–8 гг. до н. э. Пантикапей именовался Кесарией в честь римского императора Августа.

В Одиннадцатый строительный период (конец I в. до н. э. — начало II в. н. э.) производится ремонт и усиление отрезка укреплений, возведенных в предшествующий период. Данный период завершается разрушением всех этих сооружений, имеются следы локальных пожаров. 

Двенадцатый строительный период (середина II — середина III в.), фаза 1, характеризуется возведением на западном плато изолированных монументальных жилых комплексов с подвальными помещениями, крупного прямоугольного резервуара для сбора воды с улиц с помощью водоводов из керамических труб. Для фазы 2 отмечается прекращение строительной активности на вершине горы Митридат — во второй половине III в. Городская застройка перемещается на равнину, к бухте [Толстиков, Журавлев 2001]. 

С IV в. в районе вершины «Первого кресла» горы Митридат формируется некрополь, продолжавший существовать и в раннесредневековый период.

Современный статус и состояние

Объект культурного наследия федерального значения «Архитектурно-археологический комплекс “Древний город Пантикапей”» (регистрационный номер по Единому государственному реестру памятников культуры народов Российской Федерации — 911540360150006) находится в оперативном управлении Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника (ВКИКМЗ). Богатейшие артефакты из раскопок Пантикапея хранятся в Государственном Эрмитаже, Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственном историческом музее, Восточно-Крымском историко-культурном музее-заповеднике и других собраниях.